Een update. De hyperactuele kamervragen van de PVV over Kinderen van Kinderen uit 1993 zijn nader onderzocht. En wat blijkt: het is nu bekend waar Mohammed B. zijn inspiratie heeft gevonden.Het kan geen toeval zijn dat pas ná dit nummer Osama Bin Ladsen bekend werd. Jihadisme komt van de VARA. Lees en huiver:

BAKLAVA OF RIJSTEVLA
Mijn vader woont in Nederland
M’n moeder in Marokko
Want zij is pas teruggegaan
Haar vaderland dat trok zo
M’n vader zegt nu tegen mij:
Je moet het zelf maar weten
Ga je naar haar, blijf je bij mij
En nou zit ik te zweten

Allah ak’bar, Allah ak’bar
Blijf ik hier of blijf ik daar
Daar in Marokko ben ik thuis
Allah ak’bar, Allah ak’bar
Liever hier of liever daar
Maar hier in Holland staat mijn huis
Daar lekker elke dag couscous
Hier weer patat met appelmoes
Allah ak’bar, Allah ak’bar

Nou heb ik dus een vaderland
Daar kun je ’s winters sleeën
En ook heb ik een moederland
Met prachtige moskeeën
Twee landen, dat is dubbel fijn
En toch zit ik te kniezen
Ga ik naar daar, of blijf ik hier
Ik kan gewoon niet kiezen

Allah ak’bar, Allah ak’bar
Blijf ik hier of blijf ik daar
Daar in Marokko ben ik thuis
Allah ak’bar, Allah ak’bar
Liever hier of liever daar
Maar hier in Holland staat mijn huis
Daar lekker elke dag couscous
Hier weer patat met appelmoes
Allah ak’bar, Allah ak’bar

Baklava of rijstevla
Marrakech of Appelscha
Ga je nou ja, ga je nou nee
Blijf je nou hier, ga je nou mee

Allah ak’bar, Allah ak’bar
Blijf ik hier of blijf ik daar
Daar in Marokko ben ik thuis
Allah ak’bar, Allah ak’bar
Liever hier of liever daar
Maar hier in Holland staat mijn huis
Daar lekker elke dag couscous
Hier weer patat met appelmoes
Allah ak’bar, Allah ak’bar

Baklava of rijstevla
Marrakech of Appelscha
Ga je nou ja, ga je nou nee
Blijf je nou hier, ga je nou mee

Allah ak’bar, Allah ak’bar
Allah ak’bar, Allah ak’bar
Allah ak’bar, Allah ak’bar
Allah ak’bar, Allah ak’bar
Allah ak’bar

In 1993 was Scheffer nog niet voorbij gekomen, het woord “Marokkaan” uitspreken was nog racistisch en het internet bestond nog niet. Golfoorlog 1 was net voorbij, de russen waren nauwelijks weg uit Afghanistan.  Toen alle islamwatchers nog gewoon op LTS zaten, Martin Bosma nog linkse propaganda deed bij de Wereldomroep en Wilders nog braaf beleidsmedewerker bij de VVD was, bracht de Gooische Kinderen voor Kinderen het liedje Baklava of Rijstevla uit. En de PVV is er nu bovenop gesprongen. De extreem-linkse VARA is volgens Martin Bosma weer bezig kinderen te indoctrineren voor de islam van de Taliban.

De PVV wil van minister Plasterk weten waarom Kinderen voor Kinderen gisteravond heeft gezongen “Allah Akbar”, de veroveringskreet van de jihad. In het liedje ‘baklava of rijstevla’ wordt maar liefst 27 keer geroepen dat “Allah groter is.” Het is de derde keer in korte tijd dat de publieke omroep islam-propaganda bedrijft richting onze kinderen.

Je zou inderdaad kunnen zeggen dat dit liedje tegenwoordig anders uitgebracht zou worden. Maar dan nog  is Allah Akhbar niets meer dan dezelfde kreet in het oerchristelijke ‘Onze Vader’. Daarin stellen christenen al eeuwen lang: ‘Uw Rijk kome, Uw wil geschiede op aarde zoals in de hemel’ Dat is zelfs nog absoluter dan het vrij neutrale “God is groot’.

Van de zotte dat de PVV nu inspeelt op een liedje van 16 jaar oud, dat blijkbaar herhaald werd in een tv show. Wat is het volgende? De EO aanklagen als ze een treinreis uitzenden in Zuid-Spanje? Alle passages in Multatuli die verwijzen naar moslims schrappen? De PVV kan niets eens googlen wanneer een liedje is uitgebracht, dat wordt nog wat als grootste partij.

Vandaag werd er in het Europees parlement gestemd over een resolutie tegen het mediamachtsmisbruik van Silvio Berlusconi. Het was spannend, maar uiteindelijk werd de resolutie niet aangenomen. Met drie stemmen. Met grote dank aan het CDA en de PVV, die beiden tegen de resolutie over persvrijheid stemden. Beide partijen zijn dus tegen de vrijheid van meningsuiting. Dat geeft te denken over de Nederlandse bevolking.

Het CDA steunde Berlusconi. Een collega-”christendemocraat” laat je niet vallen. Dat het CDA niet van persvrijheid houdt was al bekend, maar dat maakt het er niet beter op. De PVV wilde waarschijnlijk niet dat Europa zich bemoeide met interne aangelegenheden. Hoogst opmerkelijk voor een partij waarvan de politieke leider om de haverklap roept dat hij monddood wordt gemaakt. Een politieke leider die het als een overwinning voor de vrijheid van meningsuiting ziet dat hij Engeland weer in mocht.

„Dit is fantastisch nieuws. Een overwinning van de vrijheid van meningsuiting.” (in NRC)

Hypocrisie ten top dus van de PVV. Ze zijn niet voor vrijheid voor iedereen, alleen voor hun eigen vrijheid. Het CDA is ook geen knip voor de neus waard. Maar het allerergste is dat deze twee partijen – samen met D66 – de grootste partijen van Nederland zijn volgens de peilingen. Dat betekent dat Nederlanders blijkbaar graag partijen hebben die tegen de vrijheid van meningsuiting zijn. Daar zijjn we mooi klaar mee.

Iedere keer verbaas je je er weer over. Het fanatisme waarmee bijvoorbeeld de PVV en haar aanhangers ageren tégen het bestaan van de klimaatcrisis. Als een imam van wahabistische snit die fulmineert tegen de evolutietheorie, grijpen ze elke strohalm aan om het bestaan van de opwarming van de aarde te ontkennen. Terwijl ze voor zouden moeten zijn.

Waarom is de rechte medemens zo verschrikkelijk gericht is tegen de theorie van de klimaatverandering? Niet alleen de PVV doet dat. Bij Elsevier is Simon Rozendaal al jarenlang brenger van goed nieuws en vooral full-time ontkenner van milieuproblemen. Doen ze dat puur omdat links dat nou thema nou eenmaal heeft omarmd? “Links is voor milieu, dus wij zijn tegen.” Doen ze dat omdat klimaat zo enorm gecompliceerd is dat hun achterban het niet snapt? Of gaan ze zo tegen de klimaatdeskundigen in omdat zij wél weten hoe de vork precies in de steelzit? Vijfennegentig procent van de wetenschappers gelooft wel in klimaatverandering door menselijk handelen. Daar zit ongetwijfeld een percentage bij dat heel goed beseft waar onderzoeksgelden te vinden zijn, maar dan nog is “de wetenschap” het er wel over eens.

Des te gekker is het als je bedenkt wat andere speerpunten zijn van bijvoorbeeld de PVV en de Elsevier. Fulmineren tegen de islam, om maar een klein puntje te noemen. Zolang het Westen afhankelijk is van olie, kan Saoudi-Arabië z’n gang gaan. Moamar Khadaffi zit er nog dankzij ons benzinegebruik. Als je zo tegen de islam bent, wil je dat soort idiote regimes natuurlijk niet sponsoren. Dan zou je enorm voor groene energie moeten zijn. Wat zou er mooier zijn dan heel Nederland van energie te voorzien door middel van Noorse waterkracht, Spaanse zonne-energie en joods-christelijke oud-Hollandse windmolens?

Vandaag groot nieuws over de PVV. Deze keer geen kamervragen, maar iets wat de PVV NIET doet. In tegenstelling tot eerdere berichten, gaat de partij van Wilders niet meedoen met de gemeenteraadsverkiezingen in maart 2010. Althans, wél in Den Haag in Almere, maar niet in de rest van Nederland. Waarom niet?

“We hebben onvoldoende mensen gevonden voor wie ik mijn handen in het vuur steek. Als je dan toch meedoet, loop je het risico dat je je in eigen voet schiet. We willen LPF-achtige toestanden en het risico op bedrijfsongevallen voorkomen. Dan zouden we te veel goodwill verliezen in de aanloop naar de Tweede Kamerverkiezingen.’

Lees verder