Het aanzien van de politiek is een hot issue. Of het nou minister-president Balkenende is die het ‘grimmige klimaat‘ hekelt of Wilders die de nationale vergaderzaal verlaat, het imago van de politiek en politici staat ter discussie. Recentelijk stipte ook Marc Chavannes dit thema nog aan. De Nijmeegse hoogleraar Politieke Geschiedenis Remieg Aerts doet ook een duit in het zakje met het het essay Het aanzien van de politiek.

Remieg Aerts wil volgens het laatste hoofdstuk vooral een lans breken voor een nieuwe benadering van de politieke geschiedenis. Een benadering die veel meer dan voorheen rekening houdt met het imago van de politiek en met de zienswijze van de burgers, met de receptie door anderen van van politici en machthebbers. Wetenschappelijk gezien een interessante invalshoek. Het essay laat zich echter net zo goed lezen als een commentaar op de huidige politieke situatie in Nederland en op ‘de kloof tussen burgers en politiek’. Wat is het aanzien van de politiek anno 2009?

Lees verder

Iedere keer verbaas je je er weer over. Het fanatisme waarmee bijvoorbeeld de PVV en haar aanhangers ageren tégen het bestaan van de klimaatcrisis. Als een imam van wahabistische snit die fulmineert tegen de evolutietheorie, grijpen ze elke strohalm aan om het bestaan van de opwarming van de aarde te ontkennen. Terwijl ze voor zouden moeten zijn.

Waarom is de rechte medemens zo verschrikkelijk gericht is tegen de theorie van de klimaatverandering? Niet alleen de PVV doet dat. Bij Elsevier is Simon Rozendaal al jarenlang brenger van goed nieuws en vooral full-time ontkenner van milieuproblemen. Doen ze dat puur omdat links dat nou thema nou eenmaal heeft omarmd? “Links is voor milieu, dus wij zijn tegen.” Doen ze dat omdat klimaat zo enorm gecompliceerd is dat hun achterban het niet snapt? Of gaan ze zo tegen de klimaatdeskundigen in omdat zij wél weten hoe de vork precies in de steelzit? Vijfennegentig procent van de wetenschappers gelooft wel in klimaatverandering door menselijk handelen. Daar zit ongetwijfeld een percentage bij dat heel goed beseft waar onderzoeksgelden te vinden zijn, maar dan nog is “de wetenschap” het er wel over eens.

Des te gekker is het als je bedenkt wat andere speerpunten zijn van bijvoorbeeld de PVV en de Elsevier. Fulmineren tegen de islam, om maar een klein puntje te noemen. Zolang het Westen afhankelijk is van olie, kan Saoudi-Arabië z’n gang gaan. Moamar Khadaffi zit er nog dankzij ons benzinegebruik. Als je zo tegen de islam bent, wil je dat soort idiote regimes natuurlijk niet sponsoren. Dan zou je enorm voor groene energie moeten zijn. Wat zou er mooier zijn dan heel Nederland van energie te voorzien door middel van Noorse waterkracht, Spaanse zonne-energie en joods-christelijke oud-Hollandse windmolens?

Leuk idee naturlijk een historisch museum. Heel vreemd dat het er nog niet was. Nog vreemder dat niemand ooit eens het Rijksmuseum heeft geschopt om eens verder te kijken dan 17e eeuwse schilders. Maar waar moet dat nu komen? Plasterk wil toch Arnhem, bij de John Frost-brug. De Tweede Kamer is terecht tegen.

Het is al vreemd dat de Tweede Kamer zich op zo’m microniveau bezig houdt met de locatie van een museum. Maargoed, dat kan. Toch is het terecht dat ze niet akkoord gaat met de locatie bij de John Frost-brug in Arnhem. De keuze voor Arnhem is niet verkeerd. Juist omdat Amsterdam en Den Haag al een ruime keuze aan (historische) musea hebben, is het goed om een nationaal historisch museum in de spreekwoordelijke provincie te plaatsen. Bovendien is Nederland meer dan de Randstad.

Lees verder

Een klassieke 1 april grap. Hoe toevallig 7 dagen voor 1 april. Gelukkig trappen ze er in België en in Nederland in. Kunnen ze daar bij het Nederlandse nieuws niet gewoon vanaf blijven? En zeker bij de Kijk.

Astronaut test of onderbroek zeven dagen aan kan blijven

Een beetje laat wegens de carnaval, maar toch: ook Overalleseenmening doet natuurlijk mee met de actie Terugnaarjemaker. Bloggend Nederland doet niet mee aan opgedwongen domheid. Stuur de folders terug naar Urk, want vrijheid van meningsuiting werkt twee kanten uit.