Jon Stewart heeft wel vaker gelijk. Ook nu, over de schietpartij in Arizona, slaat ie weer eens spijker op de kop.

Let op: verplicht voor ‘De Kogel kwam van Links-roepers’ en ‘Geert Wilders-stemmen betekent laarzen door de straat’-mauwers.

Macht mediawaakhond Hongarije in grondwet

Geklaag over jongeren is van alle tijden. Ook in deze tijd wordt gezegd dat jongeren lamlullen zijn, dat ze geen idealen meer hebben, dat ze hoogstens een facebookpagina ‘liken’ om zich ergens voor in te zetten. Maar dat ook nu geklaag daarover zinloos is, bewijst deze jongere. Een 15-jarige scholier was bij studentenprotestaties in Groot-Brittanië en verteklt wat hij daar meemaakte Hij laat even zien dat jongeren nu net zoveel (of weinig) betrokken zijn als in andere tijden. En dat met een eloquentie en een passie die je bij beroepspolitici nauwelijks ziet.

Een pleidooi voor jongeren, een pleidooi tegen letahrgie, tegen geklaag van zittende generaties, je kan er zelfs een stiekem tegen het terugbrengen van het onderwijs tot rekenen en taal in zien. Hulde in ieder geval.

De Telegraaf meldt het , dus het is waar. De Tweede Kamer gaat twitteren. Als instituut. Vergaderingen, zalen, evenementen, daar zal het wel om gaan. Volgens de Telegraaf heeft de Tweede Kamer echter een geheel eigen variant van Twitter: een twitter waar je niet op kan reageren.

Het is voor volgers niet mogelijk om op de tweets van de Kamer te reageren

Dat je als Tweede Kamer der Staten-Generaal geen politieke discussies wil voeren, dat is best te begrijpen. Zelfs niet antwoorden is nog te billijken. Dat is overigens wel stom, want je kan natuurlijk best toelichting geven over procedures enzo, als daarom gevraagd wordt. Een vraag als “waar vind ik de ingang” of “kan ik een rondleiding krijgen”, dat zijn goede vragen die prima via dat account kan beantwoorden. Maar het is natuurlijk volstrekte onzin om te melden dat je niet kan reageren op hun tweets. Een tweet die je de wereld instuurt, is vogelvrij. Iedereen kan erop reageren. Dat is zelfs een van de kenmerken van twitter, of eigenlijk van de interwebs in het algemeen. En de Tweede Kamer kán natuurlijk helemaal niet bepalen wie er reageert.

Degene die op deze manier een persbericht de wereld in heeft gestuurd stuurt snapt niets van moderne communicatie. Gelukkig snappen de meeste politici wél dat communicatie meer is dan zenden alleen.

De Publieke Omroep moet bezuinigen. Alle partijen waren daar voor 9 juni voor en het nieuwe kabinet gaat dat ook echt doen. Rutte bezuinigt 200 miljoen op de Publieke Omroep. Dat gaat bij de omroepen zo’n 480 banen kosten. Natuurlijk volgt er ook ook een een enorme verschraling van het aanbod. Discussies verzanden dan al snel in geneuzel over BBC-model, over de hoeveelheid amusement of over topsalarissen. Het zou eigenlijk de vraag op moeten roepen: waarom is er überhaupt een Publieke Omroep?

Lees verder over de Publieke Omroep op dejaap.nl >>