Browsing the archives for the Politiek category.


Ook Mei Li Vos wil geen ongewenste geluiden op 4 mei

Politiek

Voormalig Tweede Kamerlid Mei Li Vos wil, in navolging van bijvoorbeeld PVV-er René Dercksen, nu ook bepalen wat er gebeurt rond 4 mei. Zij is boos wegens de Bosma zinsnede “op 4 mei herdenken we de (nationaal-) socialisten”. Dit stond in het verkiezingsprogramma van de partij van Wilders, in navolging van online discours. Op rechtse haatsites als het hetvrijevolk.com, artikel7.nu en in de reaguurderspanelen van Geenstijl is deze “leuk gevonden” woordgrap al jarenlang usance. Deze “wetenschappelijke bureau’s” van de PVV, waar Bosma driekwart van z’n boek vandaan heeft, grossieren al jarenlang in zoveel mogelijk vergelijkingen tussen nationaal-socialisme, socialisme en sociaal-democratie. Soms gaat het niet verder dan de naam, vaak proberen ze een rechte lijn te schetsen van de PvdA naar Stalin naar Hitler. Die domheid bestaat helaas.

Raar dat er nu opeens een sociaal-democraat er moeilijk over doen. Het is al stom erop te reageren, op deze historische kulframing. Maar om dan te reageren met een oproep om PVV-ers niet bij 4 mei te laten zijn, dat is helemaal stom. Dat is onnodig politiseren van zo’n dag, dat doet de PVV al genoeg.

Comments Off

Universiteit Utrecht zwicht voor vrijheidshatende PVV

Politiek, Wetenschap

Het is niet te geloven hoe de PVV er steeds weer in slaagt hun “vrijheid” af te nemen van anderen. Terwijl Geert Wilders belachelijk genoeg terecht staat voor z’n uitlatingen, weet de PVV ergens in den lande wel weer de vrijheid af te nemen van iemand anders. Deze keer werkt notabene een universiteit daaraan mee.

Op 4 mei, dodenherdenking, organiseert het Studium Generale van de Universiteit Utrecht een lezing met Rob Riemen. Rob Riemen bleek eerder al een Godwinner van het zuiverste water. En wat is het antwoord van de PVV, net als in de kwestie Von der Dunk: verbieden! Dat PVV-ers niet weten wat vrijheid inhoudt, is genoegzaam bekend. Zelfs op de dag dat Wilders wederom aan de rechter vraagt hem te laten gaan, “voor de vrijheid van meningsuiting”, is er een PVV-er die vraagt om een spreekverbod. Dat doet hij niet letterlijk, maar hij impliceert met zijn woorden natuurlijk wel dat de Universiteit Utrecht maatregelen moet nemen tegen Rob Riemen

Het allerergste is dat de Universiteit Utrecht nog luistert ook.

De Universiteit Utrecht wil niet reageren, maart belooft wel dat de PVV niet genoemd zal worden in de uiteindelijke lezing.

Dat betekent dat de vrijheidshaters van de PVV winnen. Terwijl zeker universiteiten nooit moeten zwichten voor zulke druk. Kun je het nog zo verwerpelijk vinden wat iemand over jou te zeggen heeft, als je het wilt verbieden snap je het gewoon niet. De PVV mag wat mij betreft dit eens fijn gaan uitleggen in Syrië.

2 Reacties

Het anachronisme van de godsdienstneutrale staat

Politiek, nederland

Moslimahoofddoek 150x150 Het anachronisme van de godsdienstneutrale staatGisteren wekte een interview met Jeanine Hennis veel beroering. Daarin pleitte de VVD-politica voor een “meer beschouwend debat” over de neutraliteit van de staat en hoofddoekjes. Want geen hoofddoekjes, dat is blijkbaar waar de neutrale staat op neerkomt. Het is ongelofelijk dat we in Nederland anno 2011 nog die discussie hebben. De neutrale staat die ze voorstaat is een idee uit de tijd dat godsdiensten én burgers nog echt door de staat beschermd dienden te worden. Nu daarmee komen als geseculariseerd Nederland is achterhaald.

Lees verder

Comments Off

Egypte + veel

Buitenland

Revolutie in Egypte? Laten we het hopen. Een volk dat vrijheid wil is altijd goed. En eat this Geert Wilders : vrijheid zit niet in het verbieden van hoofddoekjes, maar in mensen zelf. Foto

egypte 02 200x134 Egypte + veel

Comments Off

Onderwijsbestuurders, het schuim der natie

Politiek, nederland

ditisnietmijnonderwijsvriend Onderwijsbestuurders, het schuim der natieHet stond als gewoon nieuwsberichtje op het web. “Beloningen onderwijsbestuurders bevroren”. Alsof het een gewoon onderhandelingsresultaat was, net zoiets als 2,5 procent erbij voor de kappers-CAO. Terwijl het een hoogst schandalig bericht was. Niet dat het slecht is dat ze nu bevroren worden, maar het is belachelijk dat falende onderwijsbestuurders 233.666 euro mee naar huis kunnen nemen. Onderwijsbestuurder is waarschijnlijk de minst nuttige beroepsgroep van Nederland. Het zijn lieden die de mega-onderwijsinstellingen besturen. Die grote fusiemolochen waar niemand blij mee is, maar die uit efficiency oogpunt toch doorgezet worden. Bij die efficiency wordt nooit de kwaliteit van onderwijs genoemd, maar dat terzijde.

Het zijn de faalbazen van HBO-instellingen, die diploma’s uitdelen wanneer ze willen, zonder tegenprestatie Of het zijn de weggepromoveerde politici die universiteiten leiden om daar vervolgens studenten te censureren. Wat doen die bestuurders eigenlijk de hele dag? Je mag hopen dat ze het onderwijs zelf aan de professionals overlaten. Een onderwijsinstelling beheert een hoop geld, maar dat kunnen ze voor het grootste deel niet vrij besteden. En een nieuw gebouw kopen en betrekken doe je ook niet iedere dag.

Democratische controle
Deze onderwijsbestuurders trekken dus 130 procent van het salaris van de ministerpresident naar binnen. Dat is tweehonderdrieendertig duizend en zeshonderdzesenzestig euro per jaar. En dat zonder dat ze enige verantwoording af hoeven te leggen. Er is nauwelijks democratische controle op onderwijsbestuurders, behalve in hun eigen hoofd. Niemand controleert ze dus. Er is ook niemand die ons kan uitleggen waarom een onderwijsbestuurder zoveel verdient. Blijkbaar zijn het grote talenten die voor hun grote talenten moeten worden betaald. Mind you: leraren verdienen gemiddeld zo’n 45.000 euro per jaar. Leraren, de mensen die iedere dag kinderen lesgeven, verdienen dus zes keer minder dan een onderwijsbestuurder. Waarom precies hebben zij recht op meer salaris dan Mark Rutte?

Die laatste zei nog voor de verkiezingen van juni dat hij het leraarschap in ere wilde herstellen. Dat kan niet zonder een significante loonsverhoging, voor de leraar welteverstaan. Want waarom zou je in het onderwijs gaan of erin blijven als je ook bestuurder kan worden? Stukken makkelijker en minder werk voor veel meer geld. Tel uit je winst.

Laten we hopen dat het misbaksel dat onderwijsbestuurder heet snel uit de samenleving verdwijnt. Natuurlijk, iemand moet de baas zijn. Maar dat kan ook voor minder geld, of tenminste met een deugdelijke controle door belanghebbenden. Of zet er een roulerende leraar neer. Daar kun je er dan nog vijf van aannemen voor hetzelfde geld.

Dit artikel verscheen eerder op dejaap.nl

1 Reactie
« Oudere berichten