“Leuk” dacht Frits Wester. We doen een twitterdebat. Helemaal hip enzo. Al die lijsttrekkers doen het, dus daar móeten we iets mee doen. Een totale misvatting, zo toonde het fiasco dat #rtldebat heette aan. Daarmee toonde Frits Wester echter aan dat hij het concept van twitter, of eigenlijk nieuwe media in het algemeen, niet snapt.
De kernwaarde van web 2.0 of hoe je het ook wil noemen is namelijk democratisering. Iedereen is gelijk. Een bevinding van ALi op de hoek kan net zoveel waard worden als die van een autoriteit uit traditionele media. Bij rampen zie je dat al heel duidelijk. Dan zie je dat de eerste getuigenissen veel eerder binnenkomen dan het traditionele ANP-tje. Maar het geldt eigenlijk voor alles. Toegegeven: wegens bekendheid van de televisie of uit de krant is het bereik van gevestigde namen snel veel groter, maar in essentie is het internet volledig meritoratisch. Dat geldt al helemaal voor twitter: iedereen doet daar z’n zegje, en de politicus heeft net zoveel tekens als Henk of Ingrid. Het is dan ook een heel gemeleerd medium, waar iedereen van alles door elkaar heen kwijt kan.
Met Tweede Kamerverkiezingen in aantocht en de gigantische bezuinigingen waar Nederland voor staat, staat ook de Eerste Kamer onder druk. Onder andere GroenLinks stelt in haar concept-verkiezingsprogramma voor de Eerste Kamer af te schaffen. Het zou een beter bestuur in Nederland opleveren, en bovendien scheelt het ook wat geld. Dat is een uitstekend idee.
“Dat was geen fijne voor hem”[..] “maar dat kan ook niet want nu ben ik nóg mild geweest”.
Na het tumultueuze en vooral langdurige kamerdebat over de “politieke situatie rondom de besluitvorming Uruzgan” bleef de microfoon bij de ministers Jan Peter Balkenende en Maxime Verhagen nog eventjes openstaan. Wat iedereen al verwachtte, leek daarin bevestigd te worden: Jan Peter Balkenende was bewust Wouter Bos voor paal aan het zetten in de derde termijn van het debat.
Zie hieronder voor het bewijs (geluid hard zetten), aanvullingen op wat er gezegd is zijn welkom….:
Vrijdag de 19e verder…
filmpje via iemand op d etwitter, ik weet oprecht niet meer van wie.
Marcus Bakker is overleden. Hij was van 1956 tot 1982 kamerlid voor de CPN. Als kamerlid was Bakker weliswaar niet geliefd om zijn opvattingen, maar wel gewaardeerd om zijn stijl en kennis. Een Bas van der Vlies, maar dan van de communistische kerk.
In beschouwingen rondomzijn dood wordt nu vooral gesteld dat hij een trouw stalinist was en nooit afstand heeft gedaan van zijn opvattingen. Dat is terecht opmerking is terecht natuurlijk. Hij heeft weliswaar goede dingen voor elkaar gekregen in de Tweede Kamer, zoals een ruime formulering van Artikel 1 van de Grondwet, maar zeker en retrospectief had hij ook verwerpelijke opvattingen. Het steunen van het neerslaan van de Hongaarse Revolutie bijvoorbeeld, en daar nooit op terugkomen, is verre van fraai. Wat wel voor de man spreekt is dat hij toen communist durfde te zijn.
Na 15 jaar internet en zo’n 10 jaar discussieren op het web, is er nog steeds iets merkwaardigs aan de hand in Nederland. Zeker sinds 2001 en het hele gedoe over moslims zijn er twee soorten Nederlanders ontstaan. De linksmensch en de rechtsmensch. Deze mensenrassen lijken soms absoluut en onverenigbaar. Sommige linksmensen menen zelfs dat er speciale sites voor linksmensen moeten zijn. Gelukkig zijn echte mensen niet zo. Nu ook nog in het debat anders gaan gedragen.
Subscribe
RSS by Email
Bij rampen zie je dat al heel duidelijk. Dan zie je dat de eerste getuigenissen veel eerder binnenkomen dan het traditionele ANP-tje. Maar het geldt eigenlijk voor alles. Toegegeven: wegens bekendheid van de televisie of uit de krant is het bereik van gevestigde namen snel veel groter, maar in essentie is het internet volledig meritoratisch. Dat geldt al helemaal voor twitter: iedereen doet daar z’n zegje, en de politicus heeft net zoveel tekens als Henk of Ingrid. Het is dan ook een heel gemeleerd medium, waar iedereen van alles door elkaar heen kwijt kan.
nieuwe med
5 Reacties
