CDA en PVV tegen vrijheid van meningsuiting

Buitenland, Politiek

silvio 100x91 CDA en PVV tegen vrijheid van meningsuitingVandaag werd er in het Europees parlement gestemd over een resolutie tegen het mediamachtsmisbruik van Silvio Berlusconi. Het was spannend, maar uiteindelijk werd de resolutie niet aangenomen. Met drie stemmen. Met grote dank aan het CDA en de PVV, die beiden tegen de resolutie over persvrijheid stemden. Beide partijen zijn dus tegen de vrijheid van meningsuiting. Dat geeft te denken over de Nederlandse bevolking.

Het CDA steunde Berlusconi. Een collega-”christendemocraat” laat je niet vallen. Dat het CDA niet van persvrijheid houdt was al bekend, maar dat maakt het er niet beter op. De PVV wilde waarschijnlijk niet dat Europa zich bemoeide met interne aangelegenheden. Hoogst opmerkelijk voor een partij waarvan de politieke leider om de haverklap roept dat hij monddood wordt gemaakt. Een politieke leider die het als een overwinning voor de vrijheid van meningsuiting ziet dat hij Engeland weer in mocht.

„Dit is fantastisch nieuws. Een overwinning van de vrijheid van meningsuiting.” (in NRC)

Hypocrisie ten top dus van de PVV. Ze zijn niet voor vrijheid voor iedereen, alleen voor hun eigen vrijheid. Het CDA is ook geen knip voor de neus waard. Maar het allerergste is dat deze twee partijen – samen met D66 – de grootste partijen van Nederland zijn volgens de peilingen. Dat betekent dat Nederlanders blijkbaar graag partijen hebben die tegen de vrijheid van meningsuiting zijn. Daar zijjn we mooi klaar mee.

Gaat heen en vermenigvuldig deze mening:
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Google
  • LinkedIn
  • Live
  • NuJIJ
  • StumbleUpon
  • Technorati
  • TwitThis
  • eKudos
  • E-mail this story to a friend!
  • Print this article!
8 Reacties

8 Reacties

  1. [...] Deze blogartikel was vermeld op Twitter door Huub Bellemakers, Francisca Hagen. Francisca Hagen heeft gezegd: RT @HuubBellemakers: Nu op overalleseenmening.nl: CDA en PVV tegen vrijheid van meningsuiting http://tinyurl.com/yf6wo37 [...]

  2. Marco  •  oktober 21, 2009 @12:52

    Het CDA is een typische partij die soortgenoten niet zal laten vallen, vandaar ook de massale steun uit die hoek voor Barosso.
    Van de PVV is al vanaf dag 1 bekend dat zij alleen voor eigen vrijheid van meningsuiting zijn, de rest moet gewoon de mond houden.

  3. Jeroen  •  oktober 22, 2009 @10:32

    Leuk stuk zonder bronvermelding, quote zonder aan te geven wie het gezegd heeft.
    Vervolgens heb je het over peilingen waaruit voortgekomen is dat het CDA de helft van zijn zetels kwijt zal raken, dus grootste partij? Denk het ook niet inderdaad.
    Persvrijheid is zeker belangrijk, mits die goed en betrouwbaar is. Dit stuk en vele andere stukken op deze website zijn het tegenovergestelde. En ik zou er geen probleem mee hebben als dat verboden wordt. Je eigen mening hebben is helemaal fantastisch, maar om die aan de hand van zogenaamde feiten als ‘waarheid’ te presenteren is niet minder dan onnozel en amateuristisch.

    Gegroet

  4. ljjl  •  oktober 22, 2009 @11:40

    Italie moet uit de EU, het is een maffiastaat

  5. Laura  •  oktober 22, 2009 @14:18

    Huub, als je niet zeker weet waarom de PVV tegen de motie heeft gestemd, zeg dan niets.
    Met ‘blijkbaar’ kun je alle kanten op.

  6. Huub  •  oktober 22, 2009 @22:56

    @Laura
    Bontes (PVV): ‘De PVV draagt de vrijheid van meningsuiting hoog in haar vaandel. Maar Europa moet niet een lidstaat op de vingers gaan tikken. Italië is een democratie, ze kunnen hun eigen problemen oplossen.’

    http://www.volkskrant.nl/buitenland/article1306276.ece/Europarlement_laat_Berlusconi_met_rust

    Jeroen

    Als je op dat rode stukje tekst heet, kom je op een NRC-artikel. Dat heet een link, dat is het internet.

  7. Arnoud  •  oktober 22, 2009 @23:00

    @ Jeroen: oproepen tot een verbod op een mening, dat is echt DE manier om mensen te overtuigen, klasse hoor. ;-)

  8. Remco  •  oktober 25, 2009 @20:40

    Dit is inderdaad een schande, waarvoor de CDA en PVV zich rot moeten schamen. De CDA-er Wim van de Camp praatte dit in De Gelderlander goed door aan te geven dat hij de motie niet steunde omdat het een persoonlijke aanval op Berlusconi zou zijn en niet zozeer over de persvrijheid ging. Werkelijk te idioot voor woorden: het is precies Berlusconi die de persvrijheid aan zijn Italiaanse laars lapt en precies tegen hem moet inderdaad worden opgetreden. Kennelijk gelden democratische beginselen wel bij toelating van Turkije, maar niet bij het terecht wijzen van Italië…