CDA is tegen persvrijheid

Buitenland, Politiek, nederland

CDA in EUHet CDA is verwerpelijk. Ja, zo kun je iedere dag een stukje schrijven, maar vandaag blijkt maar weer eens dat het CDA in sommige gevallen echt niet te vertrouwen is. Woensdag wilde het Europees Parlement een debat houden over de persvrijheid in Italië. Want Europa gaat over burgerrechten. De Europese Volkspartij stemde tegen, ook het CDA. Het CDA heeft dus helemaal niets op met persvrijheid.

Iedere fatsoenlijke Nederlander heeft een hekel aan Berlusconi. Iedereen weet ook dat ie z’n macht probeert te misbruiken. Dat vindt iedereen beroerd, maarja, het is Italië, dus wat doe je eraan. Gelukkig zijn er Italiaanse rechters die zijn gewenste immuniteit afschieten, maar vanuit Nederland kun je er niet zoveel aan doen. Gelukkig hebben we de Europese Unie.

Van een fatsoenlijke partij als het CDA zou je toch verwachten dat ze graag Europees discussiëren over persvrijheid. Hun Europarlementariërs, zoals Corien Wortman en Wim van de Camp twitteren zo vrolijk, die houden wel van persvrijheid. Die gaan wel vanuit Europa zorgen dat Italië democratisch blijft. Dat is immers het enige wat we als Nederlanders kunnen doen.

Verkeerd gedacht. De voltallige EVP-fractie heeft gestemd tégen het discussieren over persvrijheid in Italië. Want Berlusconi zit nu eenmaal in die Europese Volkspartij. Dat betekent dus dat een van de belangrijkste redenen voor het bestaan van de EU voor het CDA niet belangrijk is. Een beetje partijdiscipline hoort erbij, maar persvrijheid is een democratisch grondrecht van de hoogste orde. Artikel 7 van de Nederlandse grondwet, artikel 10 van het EVRM. Het CDA veegt daar dus haar christen-democratisch billen mee af. Ze willen niet eens erover discussiëren, waarschijnlijk omdat ze al op voorhand weten dat Silvio fout zit.

Gelukkig heeft het Europees parlement wel ingestemd met het houden van een debat. Maar het CDA heeft bewezen geen enkel principe te hebben. Maxime Verhagen mag nooit meer over mensenrechten praten. Want het CDA heeft bewezen daar niet om te geven door nee te zeggen tegen de kans meer democratie in Europa te brengen.

Gaat heen en vermenigvuldig deze mening:
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Google
  • LinkedIn
  • Live
  • NuJIJ
  • StumbleUpon
  • Technorati
  • TwitThis
  • eKudos
  • E-mail this story to a friend!
  • Print this article!
3 Reacties

3 Reacties

  1. [...] Deze blogartikel was vermeld op Twitter door Gerdjan Kipping en Gerdjan Kipping. Gerdjan Kipping heeft gezegd: @WimvandeCamp RT @HuubBellemakers: Nieuw op overalleseenmening.nl: CDA is tegen persvrijheid http://bit.ly/ij1Ur [...]

  2. Rutger  •  oktober 11, 2009 @19:19

    Ach ja, zoals altijd laat het CDA zich weer eens onbetuigd wanneer het ertoe doet; Het CDA houdt zich nu eenmaal graag stilletjes op de vlakte, anders schrikt hun achterban wakker uit haar winterslaap en dat is slecht voor de volgende verkiezing. Het enige waar ik me bij het CDA echt over verbazen kan is de vraag: hoe krijgen al die mensen hun stemmen uitgebracht als ze constant liggen te slapen? Zou er iets bestaan als slaapwandelend stemmen? Daar zouden ze eens onderzoek naar moeten doen!

  3. [...] CDA steunde Berlusconi. Een collega-”christendemocraat” laat je niet vallen. Dat het CDA niet van persvrijheid houdt was al bekend, maar dat maakt het er niet beter op. De PVV wilde waarschijnlijk niet dat [...]