Laat Wilders’ afkomst erbuiten

Media, Politiek

wilders Laat Wilders afkomst erbuitenOveralleseenmening.nl heeft helemaal niets met Geert Wilders. Waarom wordt het die man dan de heel tijd zo makkelijk gemaakt en wordt ie op de verkeerde maniewr aangevallen? In de Groene Amsterdammer, al vanaf de 19e eeuw een begrip, staat een artikel over de afkomst van Geert Wilders. Dat zou nog best interessant kunnen zijn. Maar de conclusies die eruit getrokken worden zijn schrikbarend voor een dr. Van Leeuwen in een “kwaliteitsblad”. Als je als goedbedoelende Wilders tegenstander iets wilt zeggen over de beste man, krijg je dit soort onzin voor je voeten geworpen:

‘Meer dan wat ook is Wilders te plaatsen als een pur sang postkoloniale revanchist, geobsedeerd als hij is door het terugdraaien van naoorlogse geopolitieke demografische veranderingen en het rechtzetten van historische fouten.’

Wat is het voor een belachelijke conclusie om Wilders’  opvattingen te koppelen aan het het ontslag en daaropvolgende komst naar Nederland van z’n grootvader in 1934? Of dat Wilders nu zo denkt omdat veel Indische Nederlanders in de jaren ’30 op de NSB stemden? Heeft Wilders het ooit over het terugveroveren van Indonesië gehad, heeft ie ooit “Indië verloren, rampspoed geboren” gebezigd in z’n tirades in de Tweede Kamer? Neen.

Het allerbelangrijkste argument tegen Wilders is dat je iemand niet moet beoordelen op afkomst of gedachten, maar alleen op daden. Wat doet de o zo politiek correcte Groene Amsterdammer?  Geert Wilders beoordelen op z’n afkomst. Dat heet hier gewoon discriminatie. Natuurlijk kun je best een boom opzetten over iemand familiegeschiedenis en politieke denkbeelden. Of over of iemand vroeger gepest is op school of geen fiets kreeg voor z’n 8e verjaardag. Bomen, niet concluderen.

De hordes (op internet) die Wilders steunen zullen nu wederom iedereen die niet Wilders steunt beschuldigen van het gebruik van Godwins en andere slechte argumenten. En gelijk hebben ze. Geert Wilders moet je aanpakken met argumenten, met het neerhalen van zijn onzinargumenten en met positieve plannen voor problemen in het land. Niet met  racistische prietpraat over z’n afkomst met een vleugje psychologie van de koude grond. Laat z’n afkomst erbuiten.

Gaat heen en vermenigvuldig deze mening:
  • delicious Laat Wilders afkomst erbuiten
  • facebook Laat Wilders afkomst erbuiten
  • googlebookmark Laat Wilders afkomst erbuiten
  • linkedin Laat Wilders afkomst erbuiten
  • live Laat Wilders afkomst erbuiten
  • nujij Laat Wilders afkomst erbuiten
  • stumbleupon Laat Wilders afkomst erbuiten
  • technorati Laat Wilders afkomst erbuiten
  • twitter Laat Wilders afkomst erbuiten
  • ekudos Laat Wilders afkomst erbuiten
  • email link Laat Wilders afkomst erbuiten
  • printer Laat Wilders afkomst erbuiten
10 Reacties

10 Reacties

  1. christinA eijkhout  •  september 2, 2009 @13:48

    Ah, zij is voor bontgekleurde Pieten?

  2. Huub  •  september 2, 2009 @13:49

    Waarschijnlijk niet, ze houdt er immers van anderen te beoordelen op afkomst.

  3. Rob  •  september 2, 2009 @13:55

    Het is allemaal een beetje van het niveau Waarom is een brandweerwagen rood… ( http://auto-en-vervoer.kwero.nl/diversen/2564-brandweerautos.html )

  4. christinA eijkhout  •  september 2, 2009 @14:06

    @Huub, daarom juist.
    Het is het “verbergen van”, en dat is antropologe, ik heb dan liever Bones.

  5. Ronald  •  september 2, 2009 @14:37

    Misschien heeft die joodse oma zijn belangstelling voor Israël gewekt. Zie hier een foto van Geert in een kibboets: http://www.endandit.nl/en-nog/020913968/geert-wilders-lang-haar-en-baard-foto

  6. jvdheuvel  •  september 2, 2009 @15:14

    Fascisme vergelijkingen werken juist perfect! Wilders doet het al jaren en die moslims worden er ook niet populairder op. Of wel soms?

  7. Huub  •  september 2, 2009 @16:17

    @jvdheuvel Dat is ook weer zo. mmm. Godwins werken inderdaad wél voor Wilders.

  8. Rutger  •  september 8, 2009 @23:37

    Er bekruipt mij de hele tijd een Louis-van-Gaalistische gedachte zodra iemand Wilders wil aanpakken: speelt Wilders het spelletje nou zo slim of zijn zijn tegenstanders iedere keer zo dom…? In ieder geval is dit ‘geweldige’ stukje in de Groene Amsterdammer iets wat Wilders eerder zelf kan gebruiken om weer de door hem zo geliefde underdogrol op zich te nemen dan dat hij er daadwerkelijk last van heeft. Misschien is de Groene Amsterdammer stiekem pro-Wilders?

  9. Jabir  •  september 17, 2009 @00:31

    ik vond het een goed stuk van de Groene…

    Allereerst worden de daden van mensen ingegeven door hun ervaringen uit het verleden. Familie identiteit speelt daarin vanzelfsprekend een rol, het is dus zinvol om naar die causaliteiten te kijken als je een persoon wilt kunnen plaatsen. De gelijkenissen tussen Wilders en de NSB zijn al vaker genoemd en goed onderbouwd, dan is het interessant om te zien dat zijn familie sowieso al uit die hoek kwam.

    Ik vind dat de Groene een zeer valide punt maakt en overigens niet zonder meer als ‘politiek correct’ te labelen is.

  10. Jabir  •  september 17, 2009 @07:19

    En bovendien.. waarom zijn politieke tegenstanders van Wilders gehouden om hem alleen maar boven de gordel te raken, als hij zelf nog niet eens weet hoe je boven de gordel moet raken? Omdat Femke Geert liev vindt?

    Dit is het soort giftige shit waar Wilders zelf al jaren op drijft en als zijn tegenstanders zich eens wat minder schijnheilig op zouden stellen, zou het fenomeen Wilders hooguit nog een week of twee hebben.