Zo, de Trouw verbreekt zomaar een embargo. De ooit misschien wel beste krant van Nederland heeft nu reeds (23-06 7.15) de conclusies van het rapport Brinkman online gezet. Zomaar, ook voor de mensen zonder abonnement. Zo wordt het natuurlijk niets met de krant. Overigens echt schandalig, dat het al online staat, aangezien online media als nu.nl het nog niet hadden gekregen. Maar dat terzijde.
Die kranten, die wil de commissie Brinkman toch echt behouden. En daarvoor is een heffing op het internet, die wordt geïnvesteerd in dode bomen en bestaande bedrijven de meest logische stap, toch?
Een internetheffing. Een x bedrag op uw internetverbinding, dat teruggepompt wordt in de oude media. Geld moet ergens vandaan komen, maar dit is volkomen onlogisch. En wat wat willen ze ermee doen? Innovatieve initiatieven in de krantenwereld moeten worden ondersteund. Een rijtje:
- Internetinitiatieven van regionale media stimuleren. Regionale media zijn belangrijk, die hebben het zwaar en verdienen daarom an sich wel steun. Het lijkt er echter op dat het de oude regionale media zijn die het geld krijgen. Niet regionale internetinitiatieven worden gesteund, maar de regionale media. En zolang Jaap Stronks nog geld kan verdienen met internetcursussen bij regionale media, zie ik niet in hoe die bedrijven kunnen innoveren.
- De cliënt bewust maken dat nieuws niet gratis is. Dat snapt het publiek heus wel. Maar het publiek ziet ook dat kranten a) hun content gratis aanbieden op internet en b) sommige kranten wel gratis zijn.
- Vrije omroepgegevens. Prima plan, maar wie zit er nog echt te wachten op een TV-gids? Wie gaat er nu nog nieuwe TV bladen maken als je ook gewoon de vrij beschikbare omroepgegevens met bijv. je telefoon op internet kan bekijken. En daar is het toch echt voor bedoeld.
- Steun voor distributiekanalen. In de ouderwetse distributiekanalen. Ook leuk, maar dat is toch geen vernieuwing op de lange termijn? Denkt de bouwfraudeman man dat op de lange termijn mensen nog papier willen in plaats van e-readers etc?
- BTW-verlaging: Ronduit een prima plan.
Een zeer teleurstellend advies dus. Het zijn de kranten die worden gesteund, niet de journalistiek. geen echte innovatie, maar behoud van het oude. Dat is juist niet de bedoeling.
(later meer)











