Tweede Kamer moet Wilders vs. Engeland betalen

Buitenland, Politiek, nederland

wilders 100x100 Tweede Kamer moet Wilders vs. Engeland betalenGeert Wilders mag nog steeds Groot-Brittanië niet binnen. In een kamerdebat kreeg hij van Balkenende weinig meer te horen dan dat ze hebben geklaagd bij Brown en consorten. Veel meer kan de Nederlandse regering ook niet doen. De Tweede Kamer moet zelf initiatief tonen en Wilders vs. Groot-Brittanië betalen.

Verhagen en Balkenende  kunnen niet heel veel doen om Engeland op andere gedachten te brengen. Het is een soevereine staat. Geert Wilders heeft, getuige z’n pleidooien tegen Marokkaanse bemoeienis en tegen de Europese grondwet niet heel veel op met buitenlandse inmenging. Hij moet het dus snappen. Bovendien kun je anno 2009 niet zomaar ruzie maken met kernmacht Groot-Brittanië, als je daar samen zo nauw mee verbonden bent in economie, EU, NAVO etc.

Wilders is zelf natuurlijk helemaal geen voorstander van vrije meningsuiting. Hij wil om de haverklap mensen verbieden te spreken, zoals laatst nog een haatsjeik in Rotterdam.  Maar dat betekent niet dat Engeland hem zomaar moet kunnen weigeren. Daarom is dit een punt waarop de Tweede Kamer in actie moet komen.

Laat het presidium van de Tweede Kamer de rechtsgang van de PVV-leider tegen de Engelse staat betalen. De verzamelde partijen betalen ook het Netherlands Institute for Multiparty Democracy, dus waarom niet de vrijheid van onze volksvertegenwoordigers betalen? Dat is niet alleen collegiaal en principieel juist. Het versterkt je in het debat tegen Wilders. Iedereen wint dus.

Gaat heen en vermenigvuldig deze mening:
  • delicious Tweede Kamer moet Wilders vs. Engeland betalen
  • facebook Tweede Kamer moet Wilders vs. Engeland betalen
  • googlebookmark Tweede Kamer moet Wilders vs. Engeland betalen
  • linkedin Tweede Kamer moet Wilders vs. Engeland betalen
  • live Tweede Kamer moet Wilders vs. Engeland betalen
  • nujij Tweede Kamer moet Wilders vs. Engeland betalen
  • stumbleupon Tweede Kamer moet Wilders vs. Engeland betalen
  • technorati Tweede Kamer moet Wilders vs. Engeland betalen
  • twitter Tweede Kamer moet Wilders vs. Engeland betalen
  • ekudos Tweede Kamer moet Wilders vs. Engeland betalen
  • email link Tweede Kamer moet Wilders vs. Engeland betalen
  • printer Tweede Kamer moet Wilders vs. Engeland betalen
4 Reacties

4 Reacties

  1. Ploeter  •  februari 18, 2009 @23:49

    Kan nog een duur grapje worden, met alle reisjes van Wilders naar Israël. Maar het principe is inderdaad juist.

  2. Huub  •  februari 18, 2009 @23:54

    Alleen het proces, de rest trekt ie maar uit de verenigingskas..

  3. [...] Tweede Kamer moet Wilders vs. Engeland betalen [...]

  4. Tulay  •  maart 3, 2009 @15:52

    “The British letter to Geert Wilders:

    Dear Mr Wilders

    The purpose of this letter is to inform you that the Secretary of State is of the view that your presence in the UK would pose a genuine, present and sufficiently serious threat to one of the fundamental interests of society. The Secretary of State is satisfied that your statements about Muslims and their beliefs, as expressed in your film Fitna and elsewhere, would threaten community harmony and therefore public security in the UK.

    You are advised that should you travel to the UK and seek admission an Immigration Officer will take into account the Secretary of State’s view. If, in accordance with regulation 21 of the immigration (European Economic Area) Regulations 2006, the Immigration Officer is statisfied that your exclusion is justified on grounds of public policy and/or public security, you will be refused admission to the UK under regulation 19. You would have a right of appeal against any refusal of admission, exercisable from outside the UK.

    Yours sincerely,

    Irving N. Jones

    On behalf of the Secretary of State for the Home Department”

    Waarom in Allah’s naam een rechtsgang betalen waaraan geen kosten zijn verbonden ? Excercisable from outside U.K. betekent dat je je querulantenbriefje binnen 28 dagen zelfs zonder stamps bij de embassy onder de deur mag schuiven. Lawyer or sollicitor not obliged.

    *Bram ? Die schrijft met meer dan 1 potlood* [Baruch M.]

    *Bram ? Hij laat ze je graag zien. Die potloden* [ex-en M.]