HAFMO rules

Overig, Politiek, nederland

Het is niet van hem.

is het citaat dat de ganse Tweede Kamer richting Balkenende mag slingeren.

hafmo1 100x74 HAFMO rulesHans van Mierlo heeft gesproken. Over de  parlementaire enquête in het algemeen en Irak in het bijzonder. Iemand heeft nieuwe batterijen in die man gedaan, want hij had volkomen gelijk bij Pauw en Witteman. Het enquêterecht van de Tweede Kamer is niet onderhandelbaar. Het is niet iets om af te spreken op een boerderij in Friesland. Het is een onvervreemdbaar recht van de volksvertegenwoordiging.

Hans van Mierlo maakte zich terecht kwaad om de escapade die Balkenende c.s. willen uithalen door het onderzoek naar de Irak-oorlog uit te besteden aan een commissie. Maar een geniale zet is het wel van het CDA.

CDA onder druk

De christen-democraten konden bijna geen kant meer op. De Eerste Kamer wilde al bijna een enquête beginnen, de afgelopen week dreigde de Tweede Kamer ook te zwichten voor de waarheid. Na de uitgelekte stukken van RTL en eerder al de stukken die het NRC boven tafel haalde, stond de PvdA op het punt om door te zetten.

Balkenende heeft zich echter zo nauw verbonden met het niet uitvoeren van een Irak-onderzoek, dat het hem z’n figuurlijke kop zou kosten. En dan, op een koude maandagochtend, komt Jack de Vries opeens met de oplossing ‘onafhankelijke commissie’. Iedereen buitenspel gezet, de PvdA weer in het regeerakkoord geduwt. Hulde voor die man.

Maar nog meer hulde voor Van Mierlo, die het CDA even een lesje moreel leiderschap geeft. Als er dan een commissie komt, laat Van MIerlo erin plaatsnemen. En meteen opheffen. Als zoiets in België kan….

Gaat heen en vermenigvuldig deze mening:
  • delicious HAFMO rules
  • facebook HAFMO rules
  • googlebookmark HAFMO rules
  • linkedin HAFMO rules
  • live HAFMO rules
  • nujij HAFMO rules
  • stumbleupon HAFMO rules
  • technorati HAFMO rules
  • twitter HAFMO rules
  • ekudos HAFMO rules
  • email link HAFMO rules
  • printer HAFMO rules
20 Reacties

20 Reacties

  1. Pastoor Poncke  •  februari 4, 2009 @01:10

    Heb het net in de herhaling gezien. Erg onder de indruk van HAFMO, maar dat is in mijn geval niet zo verbazingwekkend. Een jeugdheld blijft een jeugdheld. Stelde me ineens voor dat hij bij DWDD had gezeten, dan was Van Nieuwkerk toch al na drie goed geformuleerde (maar langer dan een soundbite) zinnen in paniek geraakt? ‘Ja maar, ja maar…’

    En ook: Is er iemand anders die het op z’n minst typisch vindt dat juist vandaag Guusje ter Horst opeens de kroonjuwelen van D66 weer van zolder haalt? Ik hoop/neem aan dat Pechtold cs zich toch niet laten paaien…

    (of heb ik de alufolie te vroeg uit de kast gehaald?)

  2. Huub  •  februari 4, 2009 @01:12

    Ik denk dat het eerder toeval is van Guusjes plan. Dat is immers niet eens goed doorgesproken in hetkabinet. Of bedoel je dat ze daarmee het CDA een hak proberen te zetten?

  3. Pastoor Poncke  •  februari 4, 2009 @01:17

    Ik heb eigenlijk nog niet eens precies nagedacht over Guusjes eventuele bedoeling. Het viel me gewoon op. Maar het CDA een hak zetten kan ook natuurlijk. Ze protesteren immers al flink. Misschien probeert de PVDA er nog flink wat zetels in de peilingen uit te halen voordat ze het zinkende schip verlaten?

  4. Huub  •  februari 4, 2009 @01:18

    Daar slaagt de PvdA eigenlijk nooit in…

  5. Pastoor Poncke  •  februari 4, 2009 @01:18

    Nee, maar zoals ze in Ierland zeggen: God loves a tryer!

    ;-)

  6. wouter s.  •  februari 4, 2009 @09:46

    Moreel leiderschap had hij ook mogen tonen tijdens zijn periode als minister van buitenlandse zaken ten tijde van Srebrenica, maar dit terzijde. Voor de rest mooie vent. Zeker ook gisteren tijdens Pauw en Witteman toen hij Bram Moskowicz vroeg als burger te reageren op wat hij ervan zou vinden als niet moslims niet meer het land in mochten, maar dat joden het land niet meer in mochten…
    Zelden maatje Bram zo zien zweten… mooie televisie

  7. dercks  •  februari 4, 2009 @10:03

    Over het principe geen discussie, maar waar gaat dit over. Politieke steun. Verder niks. 40 landen gaven politieke steun. Dacht je nou echt dat de inval er niet was geweest zonder politieke steun van nederland?? Links nederland wilde geen parlementair onderzoek over de moord op pim (klaas de vries faalde opzichtig als minister) en men wil geen parlementair onderzoek naar de immigratieramp hetgeen de nederlander het grootste probleem vindt na de 2e WO. Dus waar hebben wij het over?

  8. [...] dercks: Over het principe geen… [...]

  9. luckybee  •  februari 5, 2009 @04:31

    Meneer van Mirlo moet eens maar bedenken wie de meerderheid in zijn partij zitten; ik herrinnere me nog dat er een fatwa van een imam uit de Turkije was die zegt dat moslims in Nederland moeten kiezen, en als voorkeur D66 wordt genoemd. Ze waren zo talrijk dat Bert Bakker zijn plaats moeste afstaan aan een moslima.Een partij die in de Chaotische Nederland ontstaat, kan alleen maar een Chaoten partij zijn.Dat was niet eens het ergste maar nu als een moslim partij wordt ze voor ons Nederlanders zelfs fataal(Dodelijk)

  10. Huub  •  februari 5, 2009 @06:42

    Daqt maakt helemaal niets uit. Van Mierlo had meer dan gelijk, zoals gisteren ook werd aangetoond door Tweede Kamer.

  11. luckybee  •  februari 5, 2009 @14:56

    Waar in heeft van Mirlo gelijk?dat wij in rap tempo geislamiceerd wordt?

  12. Huub  •  februari 5, 2009 @16:46

    Dat de mp met z’n poten van het enqueterecht moet afblijven.

  13. luckybee  •  februari 6, 2009 @04:59

    enquete recht?ook als wij ten onder moeten gaan?De vijanden van Nederlandse volk zitten allemaal in de Tweede kamer, en jij spreek van enquete recht? Communisten zo als SP,Groen links, en links PvdA, en moslim partij zo als D66 ?
    Eerst een enquete als ze allemaal uit het parlement verdwenen zijn. En bovendien als nu een enquete wordt gehouden is er alleen een die gaat winen en dat is Wilders met zijn PVV.Eerlijk gezegd mij is dat alleen maar aangenaam.Ze moeten allemaal er aan wennen dat wij het Volk geen islamicering van Nederland accepteren .
    Dit is een cultuur dat wij verwerpen.

    Links verwijderd wegens volslagen offtopic.

  14. luckybee  •  februari 7, 2009 @05:32

    Verwijderd wegens: volslagen offtopic

  15. luckybee  •  februari 8, 2009 @05:49

    Off topic? Waar links westelijke presse komt, wordt gefotoshop niet alleen in Libanon.Ook in Bosnie en Kosovo.

  16. Huub  •  februari 8, 2009 @13:21

    Het thema is hier enquete en HAFMO.

  17. luckybee  •  februari 8, 2009 @14:23

    Detegenstanders van Balkenende zijn allemaal pro moslims medelanders;veraders naar mijn mening.Hij krijgt het behoorlijk zwaar, want ook de Katholieken zo als van Agt, Lubbers en van den Broek zijn voor deze enquete. Daar om wint ook in Amerka Barak Hussein Obama,de moslim, met de hulp van onze linkse presse, en linkse kies grietjes.

  18. Huub  •  februari 8, 2009 @15:27

    @luckybee:

    ALs ik over m’n overledne moeder zou schrijven, zou je het nog tot moslims kunnen herleiden. Je bent ziek in je hoofd. Ik zou zeggen: ga lekker op HVV schrijven. Onee, daar mag je niet reageren. Laatste waarschuwing: houd op met je offtopic gespam over moslims of je krijgt een ban.

  19. luckybee  •  februari 8, 2009 @19:06

    Dit heb ik uit HVV weer uitgehaald; een bewijs dat Karadcic onschuldigd is.

    http://www.guba.com/watch/3000055895

  20. Huub  •  februari 8, 2009 @19:14

    @luckybee:

    a) al lang bekend, bijvoorbeeld al genoemd in NIOD-onderzoek Srebrenica
    b) het is geen bewijs dat Karadzic onschuldig is, slechts dat dat concentratiekamp niet heeft bestaan
    c) wederom volledig offtopic

    Conclusie: ban