In de onregelmatig verschijnende rubriek Zaterdag Meningendag een overzicht van opinies van anderen. Uit de digitale zaterdagbijlages van de kwaliteitskranten en van elders geplukt, opdat u weet waar u het niet mee eens kan zijn.

Zaterdag Meningendag 20 december

Weinig eenheid deze week in de opiniestukken in de papieren media. Een stukje Balkenende hier, een stukje nieuwe mediakritiek daar, en nog wat losse snippers. In Trouw zet Sylvain Epheminco in de vreedzame kersttijd de eenval nog eens in op Balkenende. De Fransman meent ” Als deze premier een visie koestert, dan heeft die met duurzaamheid te maken. Zijn eigen duurzaamheid.” Een beetje kort door de bocht, maar wat wil je met een premier die vindt dat een recessie overwinnen eigenlijk gewoon “tegen de wind intrappen” is. Salonblog Panzerfaust stelt ondertussen heel voorzichtig dat Bos de man zou moeten zijn die Change moet brengen.  Mark Chavannes biijft in het midden, maar ziet ook vooral nieuw elan bij de PvdA.

Het NRC gaat vrolijk door met een achterhaalde discussie over wetenschap en geloof. Waar je zou denken dat deze discussie al jarenlang klaar is, heeft het statige Handelsblad nog enkele tegensputteraars weten te vinden. Interessanter in dezelfde krant: in hoeverre betalen goede-doelenorganisaties fatsoenlijke salarissen aan lokale medewerkers.

Volkskrant

De Volkskrant geeft ruim baan aan politieke verliezer van het jaar Wynand Duyvendak om nogmaals zijn verhaal te doen. Inclusief vergezochte vergelijkingen met integratieproblemen. Verder wat napruttelend mediadebat bij de Volkskrant. Een hoofdredactie die het standpunt herhaalt dat omroepen niet mogen concurreren en dat verder niet de kranten maar de uitgevers de schuldigen zijn voor malaise in krantenland. Natuurlijk, daar ligt het aan.

Tegelijkertijd een zurig verhaal van Hans Wansink over dat nieuwe media geen kwaliteit hebben en dat terugpratend publiek al helemaal onzin verkoopt.  “De klassieke journalistiek onderscheidt zich door strenge, professionele normen – juist op het internet.” Als een journalist iets zou moeten kunnen is het wel selecteren. Juist een journalist zou door de idioten heen moeten kunnen lezen. Maar nee, blijkbaar wil Wansink dat dat voor hem gedaan wordt.