Gisteren en eergisteren werd in de Eerste Kamer het voorstel behandeld dat toetsing van wetten aan de Grondwet mogelijk maakt. Een goed plan, dat kunt u hier lezen. Waar in 2004 nog een ruime Tweede Kamermeerderheid vóór het plan was, doet de Eerste Kamer nu moeilijk. Zo ook de regering. Jammer, maar de stemming komt nog!

Een uitvoerig debat (stenogram, vanaf p.27) in de Eerste Kamer. Zoals het hoort met eerbiedwaardige fatsoenlijke argumenten van bedaagde senatoren. Ook aan het woord: Femke Halsema als indienster en Minister ter Horst. De tegenargumenten uit de Senaat kwamen vooral van het CDA, maar ook de PvdA sputterde tegen.

De tegenargumenten gingen vooral in op de mogelijke politisering van de rechterlijke macht, zoals we uit de VS kennen, en op het ondergraven van de macht van het parlement. Het eerste argument, daar valt er nog wel wat voor te zeggen, maar er is geen enkele reden om aan te namen dat rechters dan meer politiek zouden bedrijven dan nu het geval is. Het tweede argument is gewoon behoudzucht. De Eerste Kamer is bang nog meer invloed te verliezen. Banenbehoud is nu ergens anders nodig.

Vreemder was dat het kabinet nu ook tegen adviseerde. Ter Horst noemde drie pro-argumenten, drie contra-argumenten en zei uiteindelijk dat de ministerraad op mysterieuze wijze een ‘nee’ adviseerde. Anders dan  het de Tweede Kamer adviseerde in 2004. In tegenstelling tot wat dhr. Schuurman (CU) zei, mag het kabinet natuurlijk veranderen van positie, dat is geen probleem. Maar dan wel met goede argumenten voor een ander besluit.

Het is ten principale een fout in de Grondwet dat er niet getoetst mag worden aan de Grondwet. Een derde tegenargument, dat er allerlei internationale verdragen liggen waar wel op getoetst kan worden en dat deze wijziging dus overbodig zou zijn, maakt dan al niet meer uit. 2 December moet er gestemd worden. Het is te hopen dat de Eerste Kamer zich niets gelegen laat liggen aan de regering en vóór deze Grondwetswijziging stemt. Een mooi Sinterklaascadeautje voor onze democratie. Tot de volgende termijn althans.