Op zaterdag wordt Nederland overspoeld met meningen. De kranten staan vol met opinie, columns en ingezonden brieven. Beetje laf, slechts een per week een mening, maar toch. Daarom hier een round-up van diverse meningen uit digitale zaterdagbijlages. Zodat iedereen weet waar je het niet mee eens kan zijn. Want, hoe jammer ook: dode-bomenpers heeft nog altijd méér invloed met z’n meningen.

-edit wegens technische problemen op zondag gepost.

Zaterdag Meningendag – 22 november

Opmerkelijke eensgezindheid in de opinies van de interessante dagbladen. Sex, roken en man/vrouw-relaties voeren de boventoon. In Trouw een ingezonden stuk van hoogleraar Lies Wesseling: “Een vierdaagse werkweek voor mannen en vrouwen, of in ieder geval voor vaders en moeders, is een nastrevenswaardig doel voor de emancipatiestrijd in de komende jaren.” Prima standpunt, maar spreekt dat niet voor zich? Ondertussen worden vrouwen steeds dommer volgens Frank Verstraten in de Volkskrant. Ze moeten dus opschieten.

Roken, een heikel punt deze week. Zeker op internet. Hier al eerder de column van Bert Brussen, nu is het ook het keurige NRC dat tabak heeft van de bemoeizucht van de overheid.“Roken en neuken behoren tot de meest intieme handelingen van de mens. Daarom maakt de opdringerige overheidsinbreuk op zulke privédomeinen zo’n collectieve weerstand los. Omdat we weigeren de ballingen te zijn van andermans taboes. ” Bij Trouw doen ze niet aan neuken, wel wil de hoofdredacteur heel ouderwets er ‘samen wel uitkomen’. “Laten we de tijd nemen om eruit te komen.” Ondertussen wel met verbod…

Sex, het leukste van alles. Myrthe Hilkens, de eerste die de vermeende sexualisering aan de kaak stelde, komt weer aan het woord in NRC. Het onderwijs moet zelfs zorgen voor “een tegenwicht tegen pornoficatie”. Ouders hoeven niets te doen blijkbaar? En dat onderwijs is heel hard nodig, ook al is er geen enkel wetenschappelijk bewijs voor problemen door de ‘pornoficatie’: “Voor mij is wetenschap overigens ook niet heilig. [...] Maar dat is meer intuïtieve dan wetenschappelijke kennis.” Een redenering als een creationist. Gelukkig vind zelfs Trouw het overdreven: “In plaats daarvan sluit hij zich aan in de al eeuwen bestaande rij van verkondigers van onheilstijdingen over de seksuele moraal, waaronder politici, medici en geestelijken, die allen zo hun eigen analyses van en oplossingen voor het probleem ventileerden.” Amen.

Verder nog: een raar verhaal van Diederik Samson, alsof milieuporoblemen nieuw zijn voor een generatie 30-ers. Een generatie die is opgegroeid met zure regen en onzonlaaggaten. En een verhaal in de Volkskrant over Eberhard en Vogelaar. Maar dát had u hier al gelezen.