Verzoek: Metro vs. retroman

Cultuur, Op verzoek

beckham Verzoek: Metro vs. retromanEen van de unieke features van overalleseenmening.nl is de meningenservice. Voor feesten, partijen, sollicitaties en flirten. Vandaag heeft een verstandig lezer onze mening gevraagd: “Wat vind jij van het verdwijnen van de metro-man en de terugkomst van de retro-man.” Antwoord: het bestaat niet, maar het is wel een goede ontwikkeling.

Alweer een jaar of tien geleden kwam ontstond ie. De metroman. Afgeleid van Metropolitan, ‘stads’, werd het synoniem voor de goedgeklede en uiterlijk verzorgde man, die ook nog eens gevoelig was. David Beckham, de voetballer met het gouden schot en het IQ van een domme Telegraaf-lezer, werd het icoon van deze ‘nieuwe man’. Twee jaar geleden was ie opeens verdwenen. Toen werd het retro-man,  ongeschoren en ‘net als vroeger’,

Op dit soort typeringen kún je allerhande sociologische analyses loslaten. Dat is echter onzin.  Dit soort dingen namelijk verzonnen door allerhande bladen die graag nieuwe trends weergeven. Dan verzinnen ze een trend, en met een beetje geluk gaat iedereen het overnemen. Natuurlijk is het niet zo dat vanaf Beckham opeens alle mannen zichzelf scheren voor de lol, zalfjes smeren tegen een verouderde huid en iedere week naar de kapper gaan. De meeste mannen kleden zich fatsoenlijk omdat het moet, maar willen niet shoppen en geen trends volgen. Conservatief tot op het bot en vooral lui.

Dat nu de retro-man weer terugkomt, is een logisch gevolg van deze wannabe-trends. Zonder nieuwe typeringen is er geen nieuwe onzininhoud om te publiceren. Maar verheugend is het wel. Minder anti-aging reclames en minder druk om je als man te verdiepen in mode. Mannen vinden al onzin als vrouwen zich er veel mee bezig houden, dus zijn al helemaal blij als ze het zelf niet hoeven te doen.

Dat mannen nu anders zijn dan pak ‘m beet in 1961 is logisch. Met name gevoeligheid, meepraten over emoties, dat wordt nu veel meer verwacht. Maar met mate. Heterosexuele Vrouwen willen ook helemaal geen andere vrouw als partner. En alhoewel je het niet hoeft te overdrijven, zijn verschillen tussen man en vrouw essentieel en vormen ze een deel van de aantrekkingskracht. Het is goed dat mannen er nu weer -- goedgekeurd door vrouwenbladen -- fatsoenlijk mannelijk uitzien en gedragen. Bij voorkeur zónder rekening te houden met vrouwen. Welke man wil het onderstaande nou niet?

Gaat heen en vermenigvuldig deze mening:
  • delicious Verzoek: Metro vs. retroman
  • facebook Verzoek: Metro vs. retroman
  • googlebookmark Verzoek: Metro vs. retroman
  • linkedin Verzoek: Metro vs. retroman
  • live Verzoek: Metro vs. retroman
  • nujij Verzoek: Metro vs. retroman
  • stumbleupon Verzoek: Metro vs. retroman
  • technorati Verzoek: Metro vs. retroman
  • twitter Verzoek: Metro vs. retroman
  • ekudos Verzoek: Metro vs. retroman
  • email link Verzoek: Metro vs. retroman
  • printer Verzoek: Metro vs. retroman
11 Reacties

11 Reacties

  1. I.M.  •  november 10, 2008 @21:08

    ” Het is goed dat mannen er nu weer – goedgekeurd door vrouwenbladen – fatsoenlijk mannelijk uitzien en gedragen. Bij voorkeur zónder rekening te houden met vrouwen. Welke man wil het onderstaande nou niet?”

    Ehm…mannen die ooit nog seks willen met een (normale) vrouw?

    En je spreekt jezelf wel een beetje tegen: wél goedkeuring van de vrouwenbladen maar geen rekening houden met vrouwen? Wat wordt het?
    Het is natuurlijk wel heel stoer om geen rekening te houden met wat vrouwen willen of aantrekkelijk vinden, maar dan krijg je als heteroseksuele man wel een probleem. En homo worden lijkt me al helemaal geen optie als je er zo uit ziet als die lui hierboven….
    Toch maar netjes naar de vrouwenbladen luisteren dus? :-P

  2. Christ  •  november 10, 2008 @21:48

    @ I.M.: Ik denk dat het niet zo tegenstrijdig is. Een echte man wil geen rekening houden met een vrouw. Echter, een echte man wil ook lekker neuken. Omdat er op een gegeven moment een verderfelijke trend is ontstaan dat vrouwen ineens zelfrespect kregen en een gelijkwaardige relatie wensten, met als meest belachelijke uitwas de vermarkting van de metroman – waarvan ik tot op vandaag dacht dat de ´m´ uit het woord ´homo´ kwam, als een soort samenvoeging van een hetero en homo – werden sommige mannen gemotiveerd zich te voegen naar dit ideaalbeeld om nog in aanmerking te komen voor sex (die natuurlijk ook gelijkwaardig is geworden als in ´geven en ontvangen´). Gelukkig komen vrouwens steeds meer tot inkering en realiseren ze zich dat ze nu eenmaal geen lampen op kunnen hangen en dat mannen geen eten kunnen maken (maar wel vangen of kapot schieten). De metroman is uit en vrouwen hoeven geen halfzacht ei dat het alleen leuk doet op verjaardagen en in de kledingwinkel. Dat vrouwenbladen deze herpositionering doorvoeren is van cruciaal belang voor de in het keurslijf van de ´geemancipeerde man´ gevangen jager. Een man mag weer een man zijn kennelijk. Dit betekent dat we voor het krijgen van sex – ik bedoel het geven van sex – juist niet meer naar de vrouwenbladen hoeven luisteren. Volgens mij geen tegenstelling dus. Ik had nog graag even doorgeschreven, maar mijn vriendin komt zo thuis en ik moet de was nog ophangen, eten koken en een afspraak maken met onze pedicurist. En rauw vlees eten en Bav drinken.

  3. xander  •  november 11, 2008 @11:43

    ik kende m als de term metroseksueel

    dikke onzin allemaal natuurlijk. ik zie zelfs een complot van de cosmetica-industrie, die de andere helft van de markt ook konden aanboren door deze slinkse marketing-uitvinding.
    of gewoon een niets-dekkende term die is uitgevonden om het over iets te kunnen hebben in ons oppervlakkige bestaan…

    maar retroman is waarschijnlijk dan hetzelfde als de überseksueel. neem ik aan.
    al wordt de prefix “über-” wel èrg veel gebruikt. überveel zelfs…

  4. I.M.  •  november 11, 2008 @15:24

    @Xander: natuurlijk is het een complot van de cosmetica-industrie!
    Alsof vrouwen het ooit geil hebben gevonden dat hun vriend mee wil naar de schoonheidsspecialiste. Of dat hij zich van voren en achter laat waxen en meer schappen in de badkamer in beslag neemt dan zijzelf.
    Ik ken overigens maar 1 vrouw die ooit een soort metroman als vriend gehad heeft (dus dat zegt ook al genoeg) en zij werd er absoluut niet gelukkig van dat hij meer met zn uiterlijk bezig was dan zij.

    Anyway, wel grappig dat jullie hier allemaal zo opgelucht zijn dat het weer mag, “gewoon man zijn”. Blijkbaar trekken jullie je die trends wel aan dus. Hoe metromannerig van jullie! Schattig hoor. Volgens mij is de retroman (overigens niet hetzelfde als de überseksueel http://nl.wikipedia.org/wiki/%C3%9Cberseksueel) nooit weg geweest. Dat denken alleen mensen die in de onzin van vrouwenbladen en reclamespotjes van Nivea for Men geloven.
    Wij vrouwen zijn er allang aan gewend dat er een enorme kloof zit tussen wat reclames e.d. ons voorspiegelen over hoe “de vrouw” er zou moeten uitzien en hoe het in werkelijkheid er aan toegaat. Doet me goed dat nu de mannen es aan de beurt zijn. Tijd voor (m)anorexia!

  5. wouter s.  •  november 11, 2008 @15:47

    @ I.M
    Manorexia bestaat al een tijdje en heet http://bdd-info.nl/adonis-complex.html het gaat daarbij om het kweken van spiermassa. Nieuwer is de trend om verwijfd erbij te lopen en in skinny jeans te passen.
    Ik heb een tijdje gewerkt op een plek in Nederland waar ze dit soort ‘trends’ heel interessant vonden en het ook nodig vonden om als een halve man met schotse rok in de PC h -straat liep te paraderen dan te schrijven dat de mannenrokken helemaal in zijn. Zo ontstaan trends waar uiteindelijk niemand iets van merkt.
    Behalve als je geinteresseerd bent in modepagina’s…

  6. Christ  •  november 11, 2008 @15:48

    k wed dat het een complot is van de vrouwen. Als mannen meer uitgeven aan make-up valt de make-up consumptie van vrouwen natuurlijk minder op in het huishoudboekje. Dat de retroman nu weer gepromoot wordt is natuurlijk te danken aan het feit dat vrouwen Bav hebben ontdekt en zich dus niet meer willen scheren of wassen of de behoefte hebben vlees te verhitten alvorens het op te eten.

  7. Huub  •  november 11, 2008 @19:17
  8. Monique  •  november 12, 2008 @22:01

    Het stuk dat Huub hierboven aanhaalt is geschreven door Milou van Hintum en ik krijg nu al zin om dubbelzinnige kutgrapjes over haar naam te maken bij het zien van die kop van haar en de titel: “Fantastisch: Echte Mannen!” erbij.

    Sorry, maar ik denk dat Milou ook niet van Hintum wil met mannen die in geen dagen een douche hebben gezien, laat staan eronder hebben gestaan.

    Zoals met elke trend is het het meest raadzaam om zo’n beetje in het midden te gaan zitten in plaats van in de extremen je een eind in het rondte te smeren, geharste aarsen zijn niet aantrekkelijk denk ik zo dus die Nivea is ook niet nodig. Het is ook niet nodig om eruit te zien als een halve kerstboom (hoewel je er blijkbaar wel beter van gaat voetballen) maar ook niet als een oerangoetang zoals in het YouTube filmpje dat eerder hierboven verscheen.

    Het meest aantrekkelijk is iemand die gewoon – gadverdamme dat ik het nog eens op het internet schrijf – zichzelf is. De zichzelfman dus. En als de zichzelfman af en toe wat met de Nivea wil smeren, dan moet ie dat vooral eens doen en als de zichzelfman af en toe flink uit z’n dak wil gaan op bepaalde muziekjes, dan moet ie dat ook vooral doen :)

  9. xander  •  november 13, 2008 @10:06

    eindelijk
    ik weet wat me te doen staat :)

    goeie tip monique, je zou voor een blad moeten gaan schrijven ofzo..

  10. Christ  •  november 13, 2008 @10:21

    @ Monique • november 12, 2008 @22:01
    Ik vrees dat als mannen gespeend worden van vrouwelijke invloeden (en zo dus ‘zichzelf’ zouden zijn) het snel de verkeerde kant op gaat. Althans, wat betreft aantrekkelijkheid. Misschien heb ik veel echte mannen in mijn netwerk, maar ik zie dat als je met 6 mannen in een busje op pad gaat, het snel (binnen enkele minuten tot uren) bergafwaarts gaat met de lichamelijke verzorging en vrouwvriendelijkheid. Uit ervaring weet ik dat de meeste vrouwen dat niet aantrekkelijk vinden, ook al zijn we dan net lekker onszelf. Bovendien hoef ik ook echt geen vrouw die zichzelf is. Ik hoef niet te weten dat ze naar de plee gaat en ik wil graag dat ze alles een beetje bijhoudt. Ik ga er vooralsnog niet vanuit dat ze dat voor zichzelf doet. Ik vraag me dus af of we wel echt onszelf mogen zijn.

  11. Dub-ya  •  november 16, 2008 @17:57

    Heerlijk om dan Pantera erin te knallen ;) nice one going