‘Hope!’, behalve voor homo’s

Politiek

yes8 rgb 150px 100x100 Hope!, behalve voor homos Dat circus is weer voorbij. De intellectuele neger wint, dus iedereen blij. Iedereen kippenvel. Behalve de homo’s in die paar staten van de Verenigde Staten waar een homohuwelijk mocht.  waar mensen gewoon konden trouwen, indien gewenst. Het lijkt erop dat in al die staten homofobie heeft gewonnen van racisme. Sommige minderheden zijn minderheder dan andere. 

De hele wereld is blij met Obama. Zeker ‘progressieve’ Europeanen. Die mogen vanaf nu hun peilen richten de VS. In Florida en Arizona zijn namelijk homohuwelijken weer verboden. “Proposition Eight” in Californië gaat het ook niet halen. We zouden woedend moeten zijn op die Amerikanen. Er is geen glazen plafond doorbroken, maar een juridisch plafond dichtgetimmerd.

Het best mooi dat in die staten een burgerinitiatief-referendum bestaat, dat wetten kan veranderen. Maar zoals zo vaak, blijkt de burger weer conservatief. De religieuze zeloten hebben gewonnen, samen met de angst voor ‘onderwijs over homohuwelijken’. Een drogreden natuurlijk. Als je niets tegen homohuwelijken hebt, heb je ook niets tegen onderwijs erover.  Oja, Arkansas verbood en passant homo’s expliciet kinderen te adopteren.

Er zijn ook nog staten waar goede dingen zijn aangenomen. Stamcel-onderzoek mag in Michigan, een voorzichtige vorm van euthanasie wordt toegestaan in Washington en legale wiet bestaat nu – een beetje- in Michigan en Massachusetts. Kleine lichtpuntjes. Maar ik neem aan dat desondanks de EU, Verhagen, de PvdA én Francisco van Jole binnenkort gaan dreigen met diplomatieke stappen tegen de VS.

-edit: Was het immers niet Obama die zei:

Tonight we proved once more that the true strength of our nation comes not from the might of our arms or the scale of our wealth, but from the enduring power of our ideals: democracy, liberty, opportunity and unyielding hope.’

Gaat heen en vermenigvuldig deze mening:
  • delicious Hope!, behalve voor homos
  • facebook Hope!, behalve voor homos
  • googlebookmark Hope!, behalve voor homos
  • linkedin Hope!, behalve voor homos
  • live Hope!, behalve voor homos
  • nujij Hope!, behalve voor homos
  • stumbleupon Hope!, behalve voor homos
  • technorati Hope!, behalve voor homos
  • twitter Hope!, behalve voor homos
  • ekudos Hope!, behalve voor homos
  • email link Hope!, behalve voor homos
  • printer Hope!, behalve voor homos
7 Reacties

7 Reacties

  1. inti  •  november 5, 2008 @20:43

    Sure, what you point out is (a part of) wrong “across the sea”. But what is the relation with Obama? I am not an Obamaniac myself… but still it is an important moment, don’t you think?

  2. Christ  •  november 6, 2008 @11:55

    @ inti: Obama is toch ook geen voorstander van het homohuwelijk? Dat wordt kennelijk per staat geregeld, maar toch. Het zal verder wel gewoon strategie zijn, hij moest natuurlijk iets hebben om toch nog wat conservatieve blanken mee te krijgen.

  3. Ozymandias  •  november 6, 2008 @13:52

    Kijk ze eens blij zijn over dat ze voor elkaar hebben gekregen dat homo’s niet kunnen trouwen.

    http://www.latimes.com/media/photo/2008-11/43202678.jpg

  4. I.M.  •  november 6, 2008 @18:26

    Obama is idd geen voorstander van het homohuwelijk; voor hem is het huwelijk een ‘holy union between a man and a woman.’ (http://renaissanceguy.wordpress.com/2008/08/21/obama-on-marriage/)
    Ook al is Obama’s overwinning absoluut een mijlpaal in de geschiedenis en ben ik dolblij dat de wereld de komende jaren met een welbespraakte, intelligente, bedachtzame Amerikaanse president te maken krijgt, toch moeten we natuurlijk niet denken dat hij progressief is in de Europese zin van het woord.
    Wat dat betreft had VVD-er Boekesteijn gisteravond wel gelijk in DWDD toen hij zei dat als alle enthousiaste, linkse, Nederlandse Obama-supporters iets verder zouden kijken dan hun neus lang is, we zouden zien dat Obama behoorlijk rechts is (pro-doodstraf, anti-homohuwelijk, etc). Jammer alleen dat Boekesteijn niet erbij vertelde dat het hele Amerikaanse politieke spectrum een stuk rechtser ligt dan dat van ons en dat een “echt” links iemand (i.e Europees-links) in de VS als anarchist zou worden betiteld en geen schijn van kans zou maken op het presidentsschap. (Maar waarschijnlijk heeft Van Rossum hem daar nog fijntjes op gewezen, heb het programma niet af kunnen kijken)

  5. Huub  •  november 6, 2008 @18:53

    Het probleem is inderdaad dat de hele Obamahype zozeer is opgeklopt, zeker in ‘links’ NL, dat allerlei rare dingen in de VS nu vergeten dreigen te worden. En daar oren juist fanatieke Obama-supporters eigenlijk iets van te zeggen, in plaats van te zwelgen van geluk.

  6. Ka6  •  november 6, 2008 @22:52

    Sterker nog, Obama is niet alleen rechtser dan velen in Nederland en Europa denken (overigens nogal logisch, want er zijn maar twee partijen/kandidaten), hij moet ook nog eens ter dege rekening houden met de rechtsere krachten om hem heen. Om de doodeenvoudige reden dat hij anders snel uitgeregeerd is. Ook in zijn regering komen gewoon republikeinen te zitten. Dus van een radicale ‘change’ zal zeker geen sprake zijn. Maar goed: c’est le (buitenlandse politiek-)ton qui fait la musique… En het is een goed begin.

  7. Huub  •  november 7, 2008 @11:49

    @Ozymandias

    Dat is nog eens echte blijdschap. Vanaf 4-11 wordt alles anders!