Gedoe over Aboutaleb

Media, Politiek
Ahmed Aboutaleb kettingdrager in Rotterdam
Ahmed Aboutaleb kettingdrager in Rotterdam

Ahmed Aboutaleb, de vriendelijke voorbeeldallochtoon, mag burgemeester spelen in Rotterdam. Wonderbaarlijk genoeg zorgde de voordracht van Aboutaleb voor een hoop commotie in de roep-maar-raakpanelen op internet: bijna 1000 reacties op nujij, meerdere topics met heel veel reacties op Geenstijl. Onnodige drukdoenerij. Aboutaleb is volgens mij een integer mens en redelijk bestuurder. Maar dat is niet belangrijk. Een burgemeester is gewoon niets.

Update:

Rolf Sørensen (de vieze Noor) is tegen. En, verrassend, ook Geert Wilders is het er niet mee eens. Hij wil geen Imams als aartsbisschop, en geen marokkaan als burgemeester. Hij heeft immers niks tegen moslims.

In Nederland zijn burgemeesters niet zoveel. goed, je bepaalt de agenda, mag voorzitten en je mag de ME besturen. Aboutalebs benoeming, die gelukkig gewoon wordt zonder volk is gedaan, is er een die zovaak voorkomt. Bestuurder met lijntjes in Den Haag mag de ketting dragen in plaats x. Geschiktheid, tja, dat komt op de tweede plaats.

Ik snap best dat er allemaal mongolen zijn die geen zin hebben in een moslim als burgemeester. Die zijn allemaal zo verschrikkelijk bang voor moslims en hun complot Europa te overmeesteren, dat ze niets anders meer zien. Nu wil Aboutaleb natuurlijk Rotterdam meteen omtoveren tot Mekka aan de Maas. Dat is duidelijk, hij is immers moslim dus verderfelijk. Die mongolen hebben echter geen enkel brokje hollandse kaas gegeten van elementaire staatsinrichting. Aboutaleb kán dat helemaal niet. De gemeenteraad is de baas. Leve de grondwet.

Als al die krijsende internetters nu eens hun school afmaken, zoals Aboutaleb. En vervolgens naar  Rotterdam verhuizen. Dan mogen ze lekker daar 24/7 gaan klagen over de gemeenteraad en zeuren of de burgemeester op islamitische wijze de ketting draagt. En snel zijn, want anders verbiedt ie vast de haram-naam Rotjeknor.

Gaat heen en vermenigvuldig deze mening:
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Google
  • LinkedIn
  • Live
  • NuJIJ
  • StumbleUpon
  • Technorati
  • TwitThis
  • eKudos
  • E-mail this story to a friend!
  • Print this article!
7 Reacties

7 Reacties

  1. I.M.  •  oktober 17, 2008 @16:35

    Vond de beste reactie op zijn benoeming nog wel die van een meisje dat zei:’Aboutaleb burgemeester van Rotterdam? Hmmm. Op zich heb ik er niks op tegen, maar ja, hij is alleen natuurlijk wel een Amsterdammer.’
    Volgens mij was ik niet de enige die dacht dat ze ging zeggen: hij is natuurlijk wel een Marokkaan. Toen ze echter zo zonder aarzelen -maar enigszins teleurgesteld- ‘Amsterdammer’ zei, voelde ik mijn vertrouwen in de Nederlandse bevolking weer met een procentpuntje toenemen. Discrimineren vanwege woonplaats (mits binnen NL) mag immers natuurlijk wel. ;-)

  2. Huub  •  oktober 17, 2008 @16:40

    Inderdaad, 21e eeuws provincialisme mag wel gewoon. Zeker net zo raar overigens, maargoed.

  3. Wouter S.  •  oktober 17, 2008 @19:45

    Gelukkig weet de welbespraakte leider van rechtsdraaiend afvallig Nederland WEl hoe de vork in de steel zit.

    http://www.filipdewinter.be/page.php?linkID=663

    We hebben het over een machtsovername! Flippie, die overigens nog steeds in diepe rouw zit te janken dat drankrijder en ex-vriendje Jorg net te rechts reed, ziet dit doemscenario: “Langzaam maar zeker domineren gesluierde vrouwen en Arabisch pratende mannen het straatbeeld. Moskeeën en minaretten rijzen als paddestoelen uit de grond. Winkels met Arabische opschriften en halal-producten vind je op iedere hoek van de straat.” Volgens mij is dat al jaren zo in bepaalde delen van steden en zeker rotterdam. Maar nu is pas echt het hek van de dam..

  4. Jan  •  oktober 18, 2008 @19:13

    “De gemeenteraad is de baas”. In theorie wel ja. In de praktijk zijn het vaak mensen (vrijwilligers) die met alle goede bedoelingen hun beste beentje voorzetten, maar overstelpt worden met nota’s voorstellen en nog meer ambtelijk jargon. omdat wellicht goede ondersteuning vaak ontbreekt worden relevante beleidsstukken vaak hamerstukken en wordt er meer gesproken over de losliggende stoeptegels. De sturing van de gemeente vindt toch vaak plaats door het college van (burgemeester en) wethouders. En volgens mij lukt dat al jaren vrij goed (hier en daar wat uitzonderingen).

    On-topic: ook mensen van niet-Nederlandse afkomst kunnen prima honderdjarigen feliciteren en de veiligheid waarborgen. Maar ja, of een Amsterdammer dat kan….?

  5. Gil y Gil  •  oktober 18, 2008 @21:02
  6. Huub  •  oktober 19, 2008 @20:29

    @Jan: Tuurlijk heeft een burgemeester veel invloed. Maar dan nog blijft dat belangrijke besluiten door de gemeenteraad worden genomen cq geaccordeerd. Daardoor heeft een burgemeester geen kans om de theoretische dubieuze beslissingen die voortvloeien uit een dubbele loyaliteit, door te drukken.

  7. [...] beroepspoliticus Aboutaleb geïnstalleerd in de Maasstad. Mooi stukje integratie voor een fopfunctie. Leuk detail om de Sørensens van deze wereld te pesten: Hij draagt thuis een [...]